台灣最具影響力的商業財經媒體
<討論> 怎能不重修服貿協定? 陸扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,直接與台灣企業競爭 - 一國兩制? 回應話題
#1樓
發表於2013-12-20 18:42
  31  [博士]
  60
  959
博士
bw00986876於2014/03/19 10:02:10第3次修改內容
    兩岸簽署ECFA後,外資與中資來台投資金額不增反減,由其是中資來台投資減少最多

    2005 ~ 2013 中國大幅對外投資擴張勢力至尚比亞、秘魯、緬甸、 非洲、莫三比來取得資源,但卻極少投資台灣,從中國投資台灣金額看,中國大陸對台灣投資之經濟成長及就業率幫助是少之又少,而同期台商對大陸投資大幅成長造就大陸龐大就業率,對台灣就業率負面影響非常大,從 ECFA 後,台灣平均GDP成長遠弱於 ECFA之前是越看越清楚,而且,LCD、LED、太陽能許多產業是兩岸競爭局面,大陸也很奇怪,既然,想將將台灣帶入『一國兩制』前段時期,為什麼不大力投資台灣產業創造祖國好的聲譽呢?
    
    祖國對台灣好不好看,可由大陸對台投資及陸對其他國家投資金額比率就可知,2005 ~ 2013 投資台灣約 5~ 8億美金,投資其他國家是 > 5000億美金,相差超過 500倍. 海峽兩岸關係協會副會長蔣耀平在廈門表示,截至2013年7月底,大陸累計批准台資專案8.9萬項,金額584.66億美元。如加上經第三地轉投資,台商在大陸投資將近1100億美元。也就是說台灣投資大陸金額是大陸對台投資之100倍造成台灣失業率高、投資率低、集中於代工業,很明顯是大陸對台策略造成

   台灣的資金要用在對台灣產業結構轉型和技術升級的作用上,大陸選擇直接用大陸政府資金扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,其實就是要擊垮台灣金融體系,一旦,台灣金融體系因台灣 LCD、LED、太陽能產業倒避,金融業就會有2兆資金虧損,大陸就可以救台灣金融業之名跨入台灣金融體系而控制台灣,所以台灣政黨就需要大陸支持,也就是步入『一國兩制』前期;金管會根本是賣國資匪的行為;

   而金管會卻未了解台灣的產業困境真真主因,卻大量發行寶島債:

1. 大陸政府資金扶持 LCD、LED、太陽能產業,極力與台灣的產業競爭,變成大陸政府打擊台灣民間產業;
2. 台灣半導體產業出現勁敵。大陸IC設計巨擘展訊通信也是大陸政府資金扶持的;
3. 大陸政府資金扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業極力與台灣的民間產業競爭問題是會造成台灣勞工失業、經濟成長遲緩,又來台灣吸金,壯大大陸產業,金管會不知道在做什麼?馬總統兩岸政策並沒有控制好。
4. 我認為這就是『一國兩制』前期,祖國根本對台灣不好,一直傷害台灣,這次祖國用大陸政府資金打擊台灣的民間產業是非常不對,多少台商是抱這對祖國的愛到大陸投資;犧牲了台灣勞工工作機會,許多台商台灣幹部是犧牲了家庭團聚圓祖國夢,祖國可曾想過身為老大哥該開始照顧台灣!
5大陸選擇直接用大陸政府資金扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,其實就是要擊垮台灣金融體系,一旦,台灣金融體系因台灣 LCD、LED、太陽能產業倒避,金融業就會有2兆資金虧損,大陸就可以救台灣金融業之名跨入台灣金融體系而控制台灣,馬政府是否了解我們該做什麼?

祖國須思考如何照顧台灣,不要再做一些傷害台灣與大陸情誼的事

馬政府須思考如何讓台灣再成長,不要再做一些無助於台灣經濟的事

思考:

陸資股權持有比率也是 50%, 投資台灣 IC、LED、LCD 公司早已可以擁有台灣公司控股權

為什麼要十年砸5兆與台灣 IC 公司競爭呢?

弱化台灣,讓台灣兩大政黨都無法掌控經濟才是祖國真正想法

怎能不重修服貿協定?


Re:怎能不重修服貿協定? 陸扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,直接與台灣企業競爭 - 一國兩制?
#2樓
發表於2013-12-20 21:43
  11  [碩士]
  24
  9
碩士
該用戶已遭刪除或列入黑名單
Re:怎能不重修服貿協定? 陸扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,直接與台灣企業競爭 - 一國兩制?
#3樓
發表於2013-12-21 07:34
  31  [博士]
  60
  959
博士
bw00986876於2013/12/26 12:02:08第2次修改內容
引用自第1樓,bw00986876發表的內容

    兩岸簽署ECFA後,外資與中資來台投資金額不增反減,由其是中資來台投資減少最多;

    2005 ~ 2013 中國大幅對外投資擴張勢力至尚比亞、秘魯、緬甸、 非洲、莫三比來取得資源,但卻極少投資台灣,從中國投資台灣金額看,中國大陸對台灣投資之經濟成長及就業率幫助是少之又少,而同期台商對大陸投資大幅成長造就


我覺得馬政府這些官員根本沒在注意『兩岸產業重疊之競爭』才是台灣經濟衰退、失業率太高之另一因素;

而大陸針對台灣較弱產業去重疊之競爭,而且是以官方資金扶持來打擊台灣產業,會造成台灣稅收減少,甚致會產生金融風暴,馬總統到底知不知道?
Re:怎能不重修服貿協定? 陸扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,直接與台灣企業競爭 - 一國兩制?
#4樓
發表於2013-12-21 17:21
  7  [學士]
  0
  31
學士
我覺得馬政府這些官員根本沒在注意『兩岸產業重疊之競爭』才是台灣經濟衰退、失業率太高之另一因素;

@馬總統 下的台灣官員根本都不懂經濟,只會漲價、A 18%的錢

金管會極可能又拿錢???
Re:怎能不重修服貿協定? 陸扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,直接與台灣企業競爭 - 一國兩制?
#5樓
發表於2013-12-21 20:23
  31  [博士]
  60
  959
博士
bw00986876於2013/12/23 10:40:56第1次修改內容
引用自第4樓,杜-star發表的內容

我覺得馬政府這些官員根本沒在注意『兩岸產業重疊之競爭』才是台灣經濟衰退、失業率太高之另一因素;

@馬總統 下的台灣官員根本都不懂經濟,只會漲價、A 18%的錢

金管會極可能又拿錢???


我們出口貿易佔GDP比重很高, 但歐美(佔台對外貿易合計不到30%, 且不景氣) 早已不是外貿主戰場, 大陸與東南亞才是(合計超過55%), 豈止服貿協議重要, 後續與大陸的貨品與投資保障協議都很重要, 因為我們要加入東協十國加三, 以及泛太平洋合作協議等大的協定, 一定先要與大陸簽訂上述服貿等協議才可以, 另外與大陸是競合關係, 不是完全競爭關係, 台灣沒有競爭力的公司, 沒有大陸公司搶市場, 自己也會倒. 

> 歐美(佔台對外貿易合計不到30%, 且不景氣) 早已不是外貿主戰場, 大陸與東南亞才是(合計超過55%) ]   這數據極可能有問題,以台積電、鴻海、華朔、宏基、廣達營業額 69% 都是歐、美、日、東協,我認為許多台灣公司都是透過香港、大陸出口至歐、美、日,因此,貿易數字掛在大陸及香港造成數字失真;( 因為,許多公司將 product hub 放在香港 )

而經濟部及經建會根本沒有想清楚,上市公司營收數字對應各區域為什麼與進出口貿易數字對不上,所以造成決策錯誤

以為全面開放經濟就會好,南美對美國全面開放經濟也沒變好啊!
如何開放對台灣有利是要仔細評估,真的不是一些學者型官員搞清楚的
更離譜是金管會開放寶島債一事開放寶島債給陸資企業債卷是否安全、是否會衝擊台灣產業?是值得思考與分析之問題
Re:怎能不重修服貿協定? 陸扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,直接與台灣企業競爭 - 一國兩制?
#6樓
發表於2013-12-23 10:53
  31  [博士]
  60
  959
博士
從數據看,馬政府真的在拼經濟嗎?從實際政府花費數字看,看不出馬政府在拼經濟,只看政府在喊口號

1. 政府花費及支出在刺激企業和產業投資是世界倒數,若是如同過去馬政府花費支出比重,除了製造國債壓低政府支出給勞工福利比重外,看不出政府在拼經濟
2. 在加上許多政府官員的『開放』,是搬台灣資金去打擊台灣經濟,台灣怎會更好?金管會開放寶島債、F 境外公司來台吸金,有確認金融安全性嗎?

如果,台灣官員的開放是讓外國來搶台灣資金、人才,而對內政府收入都花在政府經常性支出上,來與台灣廠商競爭並削弱政府刺激投資之資源,根本不可能更好?

這就是 ECFA 及服貿面臨的問題,大陸看準台灣經常性支出過高豪無能力刺激投資率,看準馬政府根本無能力振興台灣



Re:怎能不重修服貿協定? 陸扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,直接與台灣企業競爭 - 一國兩制?
#7樓
發表於2013-12-25 07:30
  31  [博士]
  60
  959
博士
bw00986876於2013/12/26 03:21:41第1次修改內容
引用自第6樓,bw00986876發表的內容

從數據看,馬政府真的在拼經濟嗎?從實際政府花費數字看,看不出馬政府在拼經濟,只看政府在喊口號

1. 政府花費及支出在刺激企業和產業投資是世界倒數,若是如同過去馬政府花費支出比重,除了製造國債壓低政府支出給勞工福利比重外,看不出政府在拼經濟
2. 在加上許多政府官員的『開放』,是搬台灣資金去打擊台灣經濟,台灣怎會更好?金管會開放寶島債、F 境外公司來台吸金,有確認金融


馬總統任內,開放海外公司來台上市吸金創新高,糖、水、瓦斯、油、電漲幅創歷任新高,平均經濟成長率卻歷任最低(F公司)上市家數達36家,TDR則為28家,占金融股市市場7%,預估吸金金額高達 3000億


金管會再開放陸銀寶島債公司來台吸金 500億,缺點是

1. 無發增加太多稅收
2. 國內海外稅率不一,對國內投資公平?
3. 若資金是幫陸企業與台灣 LED, LCD, 太陽能產業競爭,一旦,台灣金融體系因台灣 LCD、LED、太陽能產業倒避,金融業就會有2兆資金虧損

所以, 馬總統任內,經濟表現差、稅收不足、失業率高是自已政策造成的,7% 資金都是刺激海外及陸資經濟,根本幫助不了台灣
Re:怎能不重修服貿協定? 陸扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,直接與台灣企業競爭 - 一國兩制?
#8樓
發表於2013-12-25 10:20
  13  [碩士]
  0
  112
碩士
引用自第7樓,bw00986876發表的內容

引用自第6樓,bw00986876發表的內容 從數據看,馬政府真的在拼經濟嗎?從實際政府花費數字看,看不出馬政府在拼經濟,只看政府在喊口號

1. 政府花費及支出在刺激企業和產業投資是世界倒數,若是如同過去馬政府花費支出比重,除了製造國債壓低政府支出給勞工福利比重外,看不出政府在拼經濟
2. 在加上許多政府官員的『開放』,是搬台灣資金去打擊台灣經濟,台灣怎會更好?金管


(F公司) 財報難確認是投資較大問題
Re:怎能不重修服貿協定? 陸扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,直接與台灣企業競爭 - 一國兩制?
#9樓
發表於2013-12-25 17:25
  3  [新鮮人]
  0
  8
新鮮人
是否是台灣金融業的問題,不敢走出去參與國外或中國的投資案,只敢待在國內,政府有不准它們去國外嗎?
金融業其實是資金流通的管道耶,正常來說,金融業應把國內餘資集中起來去投資才對,國內餘資就能減少,不會找不到投資案而炒房,利率也會提高,所以問題在金融業的積極功能沒發揮啊,怎麼會讓中國來發行寶島債吸收資金呢?央行該了解一下,十幾年了,國內金融業很多都不敢踏出台灣一步,該做的本份都沒發揮功能,人家個人都敢去日本投資房地產了
Re:怎能不重修服貿協定? 陸扶持 LCD、LED、太陽能及半導體產業,直接與台灣企業競爭 - 一國兩制?
#10樓
發表於2013-12-25 19:07
  31  [博士]
  60
  959
博士
引用自第9樓,bw01105461發表的內容

是否是台灣金融業的問題,不敢走出去參與國外或中國的投資案,只敢待在國內,政府有不准它們去國外嗎?
金融業其實是資金流通的管道耶,正常來說,金融業應把國內餘資集中起來去投資才對,國內餘資就能減少,不會找不到投資案而炒房,利率也會提高,所以問題在金融業的積極功能沒發揮啊,怎麼會讓中國來發行寶島債吸收資金呢?央行該了解一下,十幾年了,國內金融業很多都不敢踏出台灣一步,該做的本份都沒發揮功能,人


是否是台灣金融業的問題,不敢走出去參與國外或中國的投資案,只敢待在國內,政府有不准它們去國外嗎?

Ans> 馬政府已經開放金融業投資大陸了,最大問題是馬政府無法讓大陸政府完全保障台商權益,已經有非常多台商權益、專利被陸資企業侵犯,無法得到保障。所以,ECFA、服貿許多問題仍待解決;


金融業其實是資金流通的管道耶,正常來說,金融業應把國內餘資集中起來去投資才對,國內餘資就能減少,不會找不到投資案而炒房,利率也會提高,所以問題在金融業的積極功能沒發揮啊,怎麼會讓中國來發行寶島債吸收資金呢? 央行該了解一下,十幾年了,國內金融業很多都不敢踏出台灣一步,該做的本份都沒發揮功能,人家個人都敢去日本投資房地產了

Ans> 最大問題是 2008 ~ 2010 台灣私下曾找大陸幫忙,共同投資台灣 DRAM、LCD 來拯救並整合台灣 DRAM、LCD 產業,陸資要的 50% 股權台灣也立法通過,陸資卻不投資了,演變成 LCD、LED、太陽能許多產業是兩岸競爭局面,大陸也很奇怪,今日變成陸政府資金占大部分之陸企打台灣民間企業,無助於兩岸資源整合,更讓韓商占進優勢,在這情況下不宜開放寶島債總金額大於 100億台幣;

台灣兩黨面臨執政問題:難刺激民間投資,經濟持續衰退,政府支出給勞工福利占政府支出比重是世界級低;

馬總統第二任更離譜,從拼瘦肉精 、到拼證所稅、拼油電漲價拼砍勞工勞保福利拼關說案、拼寶島債、拼開放,不僅許多努力不是拼經濟造福勞工,還不知道許多台灣官員的開放是讓外國來搶台灣資金、人才

馬政府復徵證所稅的口號是「公平正義」,達到「縮短貧富差距

* 結果是勞工分紅配股更是四稅加身;即證交稅、證所稅、綜合所得稅以及二代健保補充費。那來「公平正義」。

馬政府的油電漲價口號也是「公平正義」

* 結果是桶裝瓦斯漲幅傲視亞洲,還超越日本,若以中油95無鉛汽油價也接近2008/6月國際油價高點 141美元/桶 之95無鉛汽油價格,那來「公平正義」。

馬政府年金改革口號也是 .....

結果是砍勞工勞保福利且是很快實施,而公務員退休俸改革都延後,那來「公平正義」。


上一頁1233下一頁跳至第送出 回首頁 回列表

[推薦名人]
大學畢業後拿著20幾K的月薪,25歲決定離開台灣到新加坡工作,一路從業務專員
討論區最新動態

尚未成為商周會員?立即註冊

或使用以下帳號登入